Уште неколку долари и добредојдовте во евроазискиот свет

Постапките на Западот го натераа остатокот од светот да ја прифати идејата за валути поддржани од стоки. За американскиот долар, кој се темели на долгови и доверба, ова може да значи сигурна пропаст

Ахиловата петица на економскиот либерализам

Април е најсуров месец, особено во банкарскиот сектор, среде војна. Се чини дека не поминува ниту еден ден, а Институтот за проучување на војната да не предупреди за претстојниот мрак на рускиот фронт. Сепак, едно сениште ја прогонува Европа, а тоа е сеништето на „довербата“. Прашањето за доверба е клучно кога се работи во декретни пари (“fiat” currencies). Кога птоломејските историчари го предвидуваа „крајот на историјата“ во 1990-тите, таа универзална победа на либералната демократија и пазари, која ќе ги отфрли авторитарното, традиционалното и сè друго, тие заборавија да одговорат на геополитиката. Американскиот претседател Џо Бајден рече дека рубљата ќе пропадне. Францускиот министер за финансии рече дека руската економија ќе доживее колапс. Но и покрај овие различни изјави, санкциите и замрзнувањето на имотот на руските поединци и фирми, заедно со девизните резерви на руската централна банка, не доведоа до значајно цунами на промена на режимот. Едноставно, моќта и економската моќ, всушност, се оние што одлучуваат. Ова можеби нема да одговара на новата класа на привилегирани дипломирани студенти во САД и во Велика Британија од елитите во јавниот сектор, кои се премногу умислени. Реалполитиката, онаа на Макијавели, Карл Шмит и Хенри Кисинџер, не исчезна. Таа само се тргна настрана среде лебот и игрите, но сега се врати повторно во центарот.
Декретните пари се ветувања за плаќање долгови. Поради тоа, тие се ранливи на економски шокови. Сега, американските и европските банки, кои многу вложуваат во портфолија на обврзници, се потпираат на „сигурни“ потрошувачи и инвеститори. Цитаделата на капиталот е направена од книжни пари, кои треперат на ветровите на промените. На тој начин, економиите на декретните пари се потпираат на довербата. Но економиите на стоки со ресурси се имуни на „довербата“.
Економската цезура може да се врати во САД, ставајќи крај на стандардот за сурово злато во 1971 година. Тој беше повеќе стратегиски отколку економски. Ова усвојување на нафтените долари за сметка на златото воведе револуција на зависност од доларот низ светот. Од ова, САД станаа воено и економско божество, исто како што некогаш беше папството – Рим зборуваше, случајот е затворен („Roman locuta, causa finita“). Оваа експанзија беше заснована на двојна дијалектика. Одеднаш САД требаше да ја зацврстат хегемонијата, а одговорот беше воениот кејнсијанизам.
Сега оваа куќа од карти, изградена на самодоверба, стана биполарна. Сепак, тоа веќе беше одамна очигледно. Движењето кон валути поддржани од ресурси беше забрзано со признавањето на трендот од страна на САД и обидот да се смени, наводно преку дебаклот во Украина. Золтан Пожар, кој тогаш беше во Федералните резерви на Њујорк, објави извештај за промената, кој го сигнализираше овој прекин и патот кон економијата на ресурсите. Во време на висок стрес (како сега во Украина) цените на суровините стануваат нестабилни, предизвикувајќи несигурност. Ова се должи на фактот што овие стоки се користат како дополнителни гаранции за многу други должнички инструменти.

Револуцијата во економијата не е во биткоинот, туку во валути засновани на ресурси. Западот ја забрза сопствената пропаст. Пожар се пресели во Кредит свис, иронично, а другото е историја.
Забрзувањето започна со војната во Украина, при што САД го принудија Западот да воведува санкции против Русија. Со тоа што Русите поставија ограничување на цената на нивното злато, руските инвеститори останаа заглавени со потценетата рубља, поради што ја принудија да расте во однос на доларот. Во последните шест месеци, рубљата постојано зајакнува. Потоа Путин го зададе двојниот удар, така што купувачите на нафта мораа да ја купуваат во рубљи или злато. Ако купуваат во злато, ефективно добиваат попуст на нафтата. Ова, исто така, го зголемува притисокот врз понудата на злато, зголемувајќи ја цената.
Напорите на Западот да сруши рубљата, всушност, предизвикаа спротивен ефект. Зајакнувањето на цената на нафтата имаше истовремен ефект на зајакнување на рубљата. Каков резултат се доби? Во земјата на хартијата, стоките се најважни. Русија и Кина сега можат да ги контролираат цените на златото и нафтата, што е епохално дефинирање.
На минатогодишниот економски инвестициски форум во Санкт Петербург, извршниот директор на „Газпром“ предупреди за преминот кон нова динамика. Тој рече дека „играта на номиналната вредност на парите е завршена, бидејќи овој систем не дозволува да се контролира понудата на ресурси“. Тоа сигнализира појава на „надворешни пари“, повторно цитирајќи го Пожар, наместо „внатрешни пари“, т.е. употреба на долг и декретни пари. Светот по колапсот на банката Леман брадерс се градеше на одземањето имоти, користејќи евтини долгови за институционалните инвеститори за да приграбат сè повеќе имот под нивниот чадор. Светот на системот со доларски резерви полека се приближува до крајот. Внатрешните пари беа вештачки надувани од Западот со цел евтино да купува капитал од Истокот. Сега е време Истокот да возврати. Западот ги нагласува правилата и законите како средство за собирање богатство. На Истокот, кој е производствен центар во светот, богатството се создава преку труд и изум. Ова е основната слабост на англофонскиот свет. Тука не станува збор за отсуството на овошје во супермаркетите по брегзит. Тука станува збор за цивилизациското предавање на самиот етос што на народите им го даде нивниот успех на прво место.

Војната во Украина посведочи како надворешните пари им се враќаат на дел од внатрешните пари на олигарсите од Давос. Русија успеа да го врати реалниот свет на стоки, на реалполитиката.
Доларот и понатаму е резервна валута. Оваа сеизмичка промена нема да се случи прекуноќ. Но семето е посеано. Сегашната банкарска криза, во Кредит свис, Дојче банк и во други, е симптоматична за слабоста на системот со декретни пари. За време на притисоци, банките се помалку склони да ја ризикуваат играта на внатрешните пари, затоа што валутите не се поддржани од стоки. Меѓутоа, со надворешни пари, валутите се поддржани од крупни стоки. Ова е привлечноста на новиот систем. Во време на банкарски притисоци, централните банки се принудени да вмешаат и да печатат нови пари. Поради тоа, валутите дополнително слабеат. Ова сега се случува на Западот, а тоа е постепената смрт на декретните пари.
Во меѓувреме, Евроазиската економска комисија се подготвува за валута поддржана од стоки, заснована на стоковен пакет од злато, вода, нафта, жито и метали. За неа, конфискацијата на доларските резерви со санкции создава нови идеи. Тоа е обратната страна на глобализацијата. Сонцето изгрева за новиот номос на земјата, а тоа е поредок на територијално зголемување, на реалполитика заснована на ресурси. Западот долго време ќе ги гасне шумските пожари на оваа нова историја, а Украина е само првата од многуте.
Во Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed, Џаред Дајмонд тврди дека цивилизациите паѓаат поради различни причини: животна средина, население, губење на трговските партнери. Проблемот на интегрираната глобализација и аутсорсингот на оригиналниот етос на ривалските држави како што е Кина спаѓа во шемата на Дијамант. Тој особено ја наведува „храброста да се практикува долгорочно размислување и да се донесуваат храбри, очекувани одлуки во време кога проблемите станале видливи“. Тој наведува дека елитите може да се покажат како катастрофални во овој контекст, бидејќи практикуваат краткорочни политики за поделби во спротивност со телеологијата на општеството. Ова е Ахиловата петица на економскиот либерализам: краткорочната деиндустријализација и детериторијализација доведоа до разбивање на телосот на Западот. Општествата немаат значење, а елитите ја заменуваат самоуништувачката културна филозофија за да ја скријат екстракцијата и акумулацијата.

Жителите на Велигденските Острови, кои живееле идиличен аграрен начин на живот со духовна телеологија заснована на градење статуи моаи за собирање на духовите на традицијата и минатото, се предупредување за заборавање и искоренување. Од петнаесеттиот век наваму, две групи, Ту’у и Ото Иту, живееле во одделни делови на островот. Тие се судрија во средината на осумнаесеттиот век поради тврдењата за хегемонија на предците. Резултатот беше период на рушење статуи, во кој ривалските групи ги занемаруваа основните вредности и се обидоа да ја дестабилизираат културната моќ на ривалот отелотворена во моаи. Следуваа глад и бездомништво додека елитните групи ја презедоа контролата.
Предупредување за историјата. Сепак, ништо не се учи од историјата. Тоа е епски спенглиски циклус на подем и пад, на поместување на цивилизациите, на рушење статуи на Запад. Телосот на успехот е заборавен, а вредностите од минатото се отфрлаат поради Пировата победа на либералните фетиши.