ВИВИЕН АИСЕН, АМБАСАДОРKA НА ИЗРАЕЛ ВО МАКЕДОНИЈА, ЗА АМЕРИКАНСКО-ИЗРАЕЛСКИОТ НАПАД НА ИРАН
- Во ексклузивното интервју со амбасадорката дознаваме зошто токму на 28 февруари е извршен нападот против режимот во Техеран, каков е ставот за млаката реакција од европските лидери и дали тоа е изненадување за Ерусалим, за позицијата на Македонија, како и за тоа кои се очекувањата од оваа воена интервенција
Од почетокот на воениот напад врз Иран, најголемото прашање е – дали овие дејствија беа оправдани или не?
– Сегашниот ирански режим, кој е на власт 47 години, постојано повикува на уништување на државата Израел, нарекувајќи го Израел „малиот сатана“, а Соединетите Американски Држави „големиот сатана“. Во оваа рамка, режимот разви обемна програма за балистички ракети, со илјадници ракети и лансери способни да стигнат не само до Израел туку и до делови од Европа, како што беше демонстрирано за време на овој конфликт.
Во исто време, Иран напредуваше со нуклеарната програма насочена кон производство на нуклеарни боеви глави што би можеле да се монтираат на овие ракети, претставувајќи егзистенцијална закана за Израел. Со текот на годините, режимот, исто така, финансираше, вооружуваше и обучуваше голем број прокси-сили и терористички организации, ефикасно создавајќи „огнен прстен“ околу Израел: Хезболах во Либан и Сирија; Хамас и палестинскиот исламски џихад во Газа, во Јудеја и Самарија; Хутите во Јемен; и шиитските милиции во Ирак. Сите овие групи придонесуваат за дестабилизација на регионот и отворено ја делат целта за елиминирање на државата Израел.
Ниту една земја во светот не би прифатила таква реалност или не би дозволила отворено непријателски режим континуирано да ги зајакнува своите воени капацитети, додека истовремено ја декларира својата намера да го уништи. Затоа веруваме дека ова е војна за самоодбрана.
Времето, исто така, одигра клучна улога. По претходната конфронтација во јуни 2025 година, во која воената инфраструктура на Иран претрпе значителна штета, режимот не го промени својот курс. Напротив, ги забрза напорите за обнова и унапредување на своите нуклеарни и балистички програми, додека намерно ги пролонгираше преговорите со цел да добие време. Во овој период, Иран се обиде да ги премести клучните елементи од својата ракетна и нуклеарна инфраструктура длабоко под земја, ставајќи ги надвор од дофатот на конвенционалните воздушни операции и отежнувајќи го неутрализирањето на заканата. Овој развој претставуваше директна и растечка опасност за безбедноста и самото постоење на Израел.
Во исто време, иранскиот народ сè повеќе ја покажуваше својата желба за промени, излегувајќи на улиците и предизвикувајќи го режимот и покрај големиот личен ризик. Овие случувања сигнализираат дека може да постои и можност за поинаква иднина – која на крајот би можела да отвори врата за ново поглавје на Блискиот Исток, а можеби и еден ден во односите меѓу Израел и Иран, носејќи поголема стабилност, безбедност и мир за идните генерации.
Постојат два различни кода на воениот ангажман против Иран – американскиот „Епски бес“ и израелскиот „Рикачки лав“. Која е разликата, ако воопшто ги има?
– Двете имиња се силни и моќни, наменети да одразат решителност и решителна акција против воената и нуклеарната инфраструктура на Иран.
Во случајот со израелското кодно име „Рикачки лав“ постои и библиска референца. Изразот е поврзан со стих од пророкот Амос: „Лавот рикаше – кој нема да се плаши“? Во овој контекст, лавот симболизира сила и авторитет, пренесувајќи ја идејата дека откако ќе се даде предупредувањето, акцијата станува неизбежна.
Лавот исто така е класичен симбол на еврејскиот народ, поврзан со племето Јуда во Библијата, и долго време е историски симбол на Ерусалим.
Во оваа смисла, обете кодни имиња пренесуваат решителност и решителна акција против воените капацитети на Иран. Тие исто така ја одразуваат тесната соработка меѓу двајца сојузници, Израел и САД, кои дејствуваат заедно како одговор на она што го сметаат за сериозна закана за регионалната стабилност и за вредностите на слободниот свет.
Исто така се важни контекстот и времето на оваа војна. Постојат аргументи дека нападот врз Иран се случил за време на преговорите, што води до заклучок дека оваа акција не е оправдана. Кои се израелските аргументи?
– Би сакала да се осврнам на две клучни точки. Прво, постои процена дека Иран намерно ги одложувал и манипулирал преговорите со цел да добие време за да ги унапреди своите нуклеарни и балистички програми. Во овој период беа направени напори критичните елементи од оваа инфраструктура да се преместат под земја и да се скријат, што ги направи значително потешки за дофат и неутрализација.
Второ, растечкото незадоволство на иранскиот народ од режимот создаде потенцијален прозорец на можности за промени во земјата – кои на крајот би можеле да ја отворат вратата кон поинаква иднина за Иран и за регионот.
Израел се надеваше дека иранскиот режим можеби ќе го преиспита својот курс по значајниот удар што го претрпе за време на операцијата „Лавот се крева“ во јуни 2025 година. Сепак, наместо да го промени својот пристап, режимот повторно одлучи да даде приоритет на воената експанзија и својата декларирана цел за уништување на државата Израел пред благосостојбата на сопствениот народ и развојот на нејзината економија, пренасочувајќи огромни национални ресурси кон воени програми наместо кон просперитетот на иранското население.
Кои се воените, а наедно и политичките цели на „Рикачкиот лав“?
– Операцијата „Рикачки лав“ има цел да ги погоди самите темели на терористичкиот режим во Техеран и да ја отстрани егзистенцијалната закана што тој ја претставува за државата Израел. Операцијата ќе продолжи сè додека е потребно за да се постигнат овие цели.
Впрочем, 47 години, иранскиот режим отворено повикува на уништување на Израел и САД, извикувајќи „смрт за Израел“ и „смрт за Америка“. Тој финансираше и насочуваше тероризам низ регионот и низ целиот свет, пролеваше израелска и американска крв и брутално ги потиснуваше сопствените луѓе – од кои многумина се борат за слобода и правда.
Израел не може и нема да дозволи таков режим да добие нуклеарно оружје или да развие балистички капацитети што го загрозуваат неговото постоење. Спречувањето на Иран да ги стекне овие капацитети не е само од витално значење за безбедноста на Израел туку и за стабилноста и безбедноста на целиот слободен свет.
Амбасадорке, Вашиот дом е во Ерусалим. Вие со вашето семејство, граѓаните на Ерусалим, исто така сте под напад, веројатно не само од Иран. Која е разликата помеѓу ова што се случува сега и претходниот краток конфликт минатата година со Иран?
– Овој пат, Иран ги користи своите балистички капацитети не само против Израел туку и кон соседните земји во Заливот, како и кон Јордан, па дури и Кипар во Европа. Ова го покажува поширокиот дострел на неговиот ракетен арсенал и поттикнува сериозна загриженост за тоа што би можело да се случи следно. Се чини дека режимот внимателно ги калибрира своите лансирања на ракети, мерејќи каде секој удар би можел да создаде најголемо влијание.
Во исто време, човечката цена е исклучително висока. Изгубивме 10 цивили, а околу 1.000 луѓе се повредени.
Ова ја истакнува фундаменталната разлика помеѓу иранскиот режим и државата Израел. Додека Израел спроведува насочени напади кон отстранување егзистенцијална закана и неутрализирање на одговорните, иранскиот режим спроведува неселективни напади врз центрите на цивилно население во Израел и низ целиот регион, со јасна намера да предизвика жртви, уништување и страв.
Дали израелските лидери се изненадени од ставот на повеќето европски лидери, кои очигледно се далеку од тоа да дадат јасна поддршка за оваа војна против режимот во Иран. Се чини дека некое старо пријателство и единство се распаѓаат?
– Ставот на многу европски влади нè разочаруваше и во многу погледи овој тренд започна по масакрот од 7 октомври 2023 година, кога палестинската терористичка организација Хамас го изврши најлошиот напад врз израелските цивили во нашата историја.
Израел очекуваше дека таков брутален чин на тероризам ќе доведе до појасен и поконзистентен став од демократскиот свет против терористичките организации и режимите што ги поддржуваат. За жал, во многу случаи одговорот беше неодлучен или двосмислен, дури и кога станува збор за актери како Иран, кој отворено промовира насилство, дестабилизација и уништување на Израел.
Исто така, постои одреден парадокс во овој пристап. Многу од режимите или организациите со кои некои европски гласови се чини дека не сакаат директно да се соочат, се фундаментално спротивставени на самите вредности што либерално-демократскиот свет тврди дека ги брани – слободата, демократијата и правата на жените и малцинствата, вклучително и ЛГБТ-заедницата.
Од перспектива на Израел, цврстото застанување против тероризмот и режимите што промовираат насилство и екстремизам треба да биде заеднички интерес на сите демократски општества. Неуспехот да се стори тоа, на крајот на краиштата, ризикува ослабување на самите темели на меѓународниот поредок што демократскиот свет работеше да го изгради и заштити.
Покажана на дело силната антифашистичка традиција на Македонија
За време на оваа многу голема геополитичка драма, Македонија цврсто застана на позиција, давајќи им ја својата поддршка на државата Израел и нејзината нација. Како гледате на ова?
– Северна Македонија покажа јасна поддршка и пријателство кон Израел уште од масакрот на 7 октомври 2023 година, а уште повеќе од почетокот на операцијата „Рикачки лав“.
Министерот за надворешни работи и надворешна трговија Тимчо Муцунски разговараше со израелскиот министер за надворешни работи Гидеон Саар веднаш по почетокот на настаните, со цел да изрази солидарност и поддршка.
Притоа, македонските власти покажаа лидерство и морална јасност. Нејзината позиција одразува посветеност на принципите на демократскиот свет и на цврстото спротивставување на екстремизмот и насилството.
Силната антифашистичка традиција на Северна Македонија продолжува да резонира денес, додека земјата стои рамо до рамо со партнери како што се Соединетите Американски Држави и Израел, во соочувањето со режимите што промовираат нестабилност, тероризам и репресија – и против своите соседи и против сопствениот народ.
Односите меѓу Соединетите Американски Држави, Израел и Северна Македонија се силни и продолжуваат да се продлабочуваат. Длабоко сме благодарни за поддршката и пријателството што ги покажаа македонските власти и македонскиот народ во ова предизвикувачко време. Х.И.
Вистинското лидерство во Иран би можело да донесе стабилност и во целиот регион
Завршувајќи го ова интервју, имаме предвид дека многу работи се менуваат од час на час. Кое е најдоброто решение за Израел по завршувањето на оваа војна, ако промената на режимот е една од крајните цели? Дали е можна таа голема промена во Техеран? Кој може да биде најдобар политички лидер заради враќање на добрите односи меѓу Израел и Иран?
– Најдобриот политички лидер за Иран е оној што ќе го избере самиот ирански народ – некој што ги става благосостојбата на иранскиот народ и развојот на земјата над секоја деструктивна идеологија што, со текот на годините, донесе само страдање и изолација.
Вистинското лидерство во Иран би можело да донесе стабилност не само за земјата туку и за целиот регион, отворајќи ја вратата за поголема безбедност и мир за идните генерации. Таквата промена би можела да означи почеток на ново поглавје во историјата на Блискиот Исток – во кое Иран се фокусира на просперитет и развој, во корист на сопствениот народ и на регионот како целина. Х.И.
