ФРАНЦУСКАТА ЦЕМЕНТАРНИЦА „ЛАФАРЖ“ ПОВРЗАНА СО ФИНАНСИРАЊЕ ТЕРОРИСТИЧКИ ОРГАНИЗАЦИИ
- Во процесот за цементарницата „Лафарж“, судот оцени дека имало „организиран, непроѕирен и нелегален систем“ за финансирање тероризам. Во пресудата, претседателот на судот утврди директна врска помеѓу ова „комерцијално партнерство“ меѓу цементарницата и терористичките групи и нападите извршени од вторите во Сирија
Случај со „екстремна сериозност“ што „непоправливо“ ги оштети јавниот ред и основните интереси на нацијата, „организиран, непроѕирен и нелегален“ систем на финансирање тероризам во износ од „невидени“ 5,6 милиони евра, „цинични“ одлуки на менаџментот, обвинет дека „избегнува“ од своите одговорности преку „апсурдни“ негирања и „погрешни“ аргументи, од кои некои се граничат со „кукавичлук“…
Француските судови не го простуваат тероризмот или поврзаноста со тероризам. Зборовите што ги изговори на 13 април судијката Изабел Прево-Деспрез, за време на расправата на судењето на „Лафарж“ и осуммина од нејзините поранешни раководители и вработени, обвинети за плаќање пари на разни терористички групи во Сирија помеѓу 2013 и 2014 година за да ја одржат цементарницата во работа во земјата, одекнуваа болно во текот на речиси четирите часа што беа потребни за читање на пресудата во 16-от совет на Кривичниот суд во Париз.
Претседавачкиот судија дополнително ја затемни оваа осудувачка слика со воспоставување директна врска помеѓу „деловното партнерство“ на цементарницата со терористичките групи, особено Исламската држава (ИСИС), и нападите извршени од вторите: „Како што изјави една од жртвите на нападите од 13 ноември 2015 година, бројките и финансиските одлуки донесени од одговорните во овој случај беа трансформирани во калашникови и експлозиви што убија, осакатија, ранија и уништија животи во Сирија и Франција“.
Донесените казни го одразуваат овој заклучок. Додека казните, кои се движат од осумнаесет месеци до седум години затвор, беа во согласност со барањата на Националното обвинителство за борба против тероризмот, судот зазеде значително построг став во врска со поранешниот извршен директор на „Лафарж“, Бруно Лафонт (69 години), и неговиот заменик-оперативен директор задолжен за Сирија, Кристијан Херо (75 години), наредувајќи нивно итно затворање, додека обвинителството побара одложена мерка за затвор.
Овие двајца осрамотени „капетани на индустријата“ беа осудени на шест и пет години затвор, соодветно, за финансирање тероризам, парична казна од 225.000 евра (максималната казна за ова кривично дело), конфискација од неколку стотици илјади евра за секого и царинска казна од 4,5 милиони евра за друго кривично дело – кршење ембарго – што треба да се плати заедно со другите обвинети.
Судијата ја одреди најстрогата казна за Бруно Лафонт, оној што отиде најдалеку во протестирањето за својата невиност. За разлика од другите обвинети, вмешани во илјадници осудувачки е-пораки и извештаите на безбедносниот комитет на „Лафарж“ во кои се споменуваат овие плаќања, поранешниот извршен директор отсекогаш се колнел дека не знае ништо за нив. Тој не ги читал своите е-пораки ниту извештаите на безбедносниот комитет што му биле испратени во запечатени пликови со ознака „доверливо“.
Жалејќи што поранешниот извршен директор на тој начин ги „префрла“ своите одговорности врз своите колеги, пред сè врз Кристијан Херо, судијката го осуди ова како „форма на кукавичлук“. Оваа линија на одбрана „го остава судот особено збунет и остава одредени прашања неодговорени“, забележа таа иронично, „особено дали Бруно Лафонт само ги отворил пликовите што ги содржеле овие извештаи или ги фрлил директно во кантата за отпадоци без да ги отвори“.
– На крајот на краиштата, без разлика дали станува збор за читање на неговите е-пораки или записници од состаноците на комитетот за безбедност, јасно е дека Бруно Лафонт се обидува да избегне одговорност тврдејќи дека нема интерес или неспособност да се приспособи на предизвиците на управувањето со групацијата „Лафарж“ и, на крајот, форма на некомпетентност. Овој аргумент е „особено погрешен“, се подбива судијката, бидејќи извршниот директор „исто така се фали дека драстично го намалил долгот на групата“ и дека „значајниот износ на бонуси“ што ги добил ги покажува неговите „неоспорни квалитети – пренесува париски „Ле монд“.
Договорот со ИСИС потврден во август 2014 година
Ако „трагите“ што водат до поранешниот извршен директор се толку ретки, тоа се должи на „неговата желба да обезбеди форма на заштита од потенцијални правни ризици“, изјави претседателот на судот пред да го зададе последниот удар: озлогласениот состанок на извршниот комитет од 27 август 2014 година, „кој, чудно, никогаш не беше евидентиран“. За време на овој состанок, чија содржина е позната благодарение на белешките на учесникот, Кристијан Херо споменал „договор“ со ИСИС. Бруно Лафонт одговорил: „Мора да се осигуриме дека она што го правиме е ’без ризик’ (исто така и во однос на САД).“
За разлика од неговиот директен претпоставен, Кристијан Херо се појавува во секоја фаза од овој пакт склучен со ѓаволот. Како хиерархиски претпоставен во Париз на двајцата последователни раководители на фабриката „Џалабија“ во Сирија, овој рударски инженер бил „свесен“ за исплатите на вооружените фракции, како и за нивната терористичка природа, па дури и имал „директно влијание“ со одобрување договор со ИСИС во август 2014 година, пресуди судот.
Линијата на одбрана на Кристијан Херо значително се разликуваше од онаа на неговиот шеф. Сепак, и таа успеа да го иритира претседателот на судот. Еден од неговите аргументи беше дека Лафарж бил жртва на „изнуда“ од страна на овие терористички групи. Судијата го потсети дека можел да ја затвори фабриката во секое време и дека „ситуацијата никогаш не избегала од контрола на ’Лафарж’ до тој степен што ја ставила под принуда како што е дефинирано во судската пракса“.
Друг аргумент што го отфрли претседателот на судот беше дека Кристијан Херо не бил целосно несвесен за терористичката природа на групите чие финансирање го одобрил. Судијата нагласи дека, покрај многубројните статии во кои се детално опишани злосторствата извршени од овие субјекти во Ирак и Сирија, или нападот извршен од ИСИС во Еврејскиот музеј во Брисел на 24 мај 2014 година, тој лично добил внатрешни информации, како што е онаа од безбедносниот комитет, кој го информирал уште на 18 декември 2012 година дека фронтот Ал-Нусра, сирискиот разгранок на Ал каеда, исто така платен од „Лафарж“, е наведен како терористичка организација од страна на Соединетите Американски Држави.
Отсутни протагонисти
По пресудата, двајцата осрамотени раководители на овој поранешен водечки француски индустриски клуб беа придружувани од полицајци за да ја поминат првата ноќ во затвор. Нивните адвокати, Жаклин Лафонт за Бруно Лафонт и Соланж Думик за Кристијан Херо, веднаш објавија дека ќе поднесат жалба, пренесуваат сите француски медиуми.
За разлика од нивните претпоставени, двајцата последователни директори на сирискиот погон на „Лафарж“, Бруно Пешо и Фредерик Жолибоа, избегнаа притвор. Тие беа осудени на пет години и три години затвор, соодветно, со две години условна казна и една година право на алтернативни договори, како и високи парични казни. Фирас Тлас, сирискиот посредник „богато и нелегално платен“, клучната фигура во оваа шема за финансирање тероризам, ја доби најстрогата казна: седум години затвор. Отсутен од неговото судење, тој е предмет на потерница.
Двајца менаџери за безбедност на фабриката, кои исто така отсуствуваа од пресудата, Норвежанецот Јакоб Ваернес и Јорданецот Ахмад Џалуди, беа осудени на осумнаесет месеци и две години затвор, соодветно, и парично казнети со 20.000 евра. Што се однесува до сириско-канадскиот консултант и посредник Амро Талеб, „осуден лажго и самопризнаен измамник“, кој исто така беше отсутен и подлежи на потерница, тој беше осуден на три години затвор.
„Лафарж СА“, која стана подружница на групацијата „Лафарж Холсим“ во 2015 година, по нејзиното преземање од швајцарската цементна компанија, исто така беше осудена како правно лице и ѝ беше изречена максималната казна за финансирање тероризам, 1,125 милион евра, царинска казна од 4,5 милиони евра што треба да се плати солидарно и поединечно со другите обвинети, и сите судски трошоци.
Иако судијата, всушност, го осуди „цинизмот“ на општеството „подготвено за каков било компромис“, „Лафарж“ на крајот излезе како победник во оваа расправа: судот не нареди делумна конфискација на неговиот имот во износ од 30 милиони евра, како што побара јавниот обвинител.
Тони Гламчевски, наш постојан дописник од Франција
