Настаните во Србија во 1990-тите се клучни за разбирање на падот на либерализмот на глобално ниво, поради што економистот и политиколог д-р Филип Пилкингтон, автор на книгата „Падот на глобалниот либерализам и појавата на постлибералниот светски поредок“, инсистираше нејзината светска промоција да се одржи во Белград
Предавањето на ирскиот макроекономист и експерт за инвестиции, виш истражувачки соработник во Унгарскиот институт за меѓународни односи, се одржа во вторникот вечерта под покровителство на „Матица српска“, како дел од проектот „Српскиот народ во актуелните меѓународни односи“.
– Книгата не можеше да дојде во подобро време од сега, кога сите се прашуваат што е следно во постлибералниот поредок. Многу сме му благодарни на д-р Пилкингтон, кој инсистираше презентацијата на „падот на глобалниот либерализам“ да биде во Белград – нагласи д-р Миша Ѓурковиќ, истражувачки соработник на Институтот за европски студии и раководител на проектот, во својот воведен говор.
Настаните во Србија во 1990-тите се клучни за разбирање на колапсот на либерализмот на глобално ниво, смета авторот.
– Бомбардирањето на Белград беше моментот кога НАТО се префрли од пасивна геостратешка одбранбена организација во активен чин на либерално-идеолошката експанзија. Треба да го разбереме ова за да сфатиме каде сме денес: соочени со губитничка војна во Украина и сè поочигледниот колапс на западниот либерален проект на глобално ниво – вели д-р Пилкингтон.
Тој нагласува дека глобалниот либерализам е пред сè идеолошки проект сличен на неговиот „близок роднина“ – марксизмот, и затоа пропагандата е негов важен дел.
– Поголемиот дел од населението на Запад, дури и образованите, имаат идеја дека овој регион е склон кон опасен нелиберализам, што објаснува зошто западните либерали беа толку желни да интервенираат воено во деведесеттите години. Тие не се грижеа за ниедна етничка група, туку дека регионот треба да остане што е можно полиберален и дека треба да се спречи ширењето на какви било нелиберални сили на Запад – објаснува д-р Пилкингтон.
Книгата „Падот на глобалниот либерализам“ дава многу пластични објаснувања за идеологијата заснована на „еднаквост“.
– Таа либерална еднаквост не е концепт што одговара на „еднаквоста пред законот“, туку има тенденција да создаде еквивалентност, неприродно да ги изедначи работите. Либерализмот се обидува да направи сè еквивалентно: идеи, луѓе, култури. Тој ги мрази хиерархиите, вклучително и природните хиерархии, и неговиот прв потег е секогаш да ги уништи. Западните либерали го сметаат регионот на Централна и Источна Европа и Балканот за нелиберален и затоа сметаат дека нивна работа е да воспостават „голема еднаквост“, доколку е потребно и со бомбардирање. Нивната цел е постепено да ги заменат сите нормални човечки односи што либералите ги сметаат за хиерархиски и произволни со договорни односи, кои можат да се користат за сè, од економски односи до промена на полот! Проблемот е што либералите грешат, светот едноставно не функционира така. Природниот закон е реален, светот е изграден врз хиерархии на секое ниво – вели д-р Пилкингтон.
Научникот нагласува дека општествените имунолошки системи успеале да ги ограничат неприродните либерални идеи сè до крајот на Студената војна, кога се ослободиле и дивееле.
– Либералите потоа конечно го добиле она што го сакале и речиси целосно ги наметнале своите идеи во нашите општества, а сега самите се збунети и исплашени од хаосот што произлегува од тоа, во економијата, меѓународните односи, културата… Хаосот неизбежно води кон смрт, а ние гледаме многу смрт околу нас. Либерализмот почнува да се урива токму затоа што неговите цели конечно се постигнати – објаснува д-р Пилкингтон.
Тој одговара на констатацијата на белградскиот весник „Новости“ дека најавата за ремилитаризација на НАТО и континуираното ангажирање на ЕУ и САД во војната во Украина не изгледаат како предавање на либералните глобалистички елити.
– Либерализмот како политика сè уште постои, но самата идеја се сруши, се враќаме на нормалните цивилизациски норми и политика, бидејќи светскиот поредок што во суштина беше создаден по Првата светска војна и кој беше реструктуриран дури по Втората светска војна се урива. Либералните елити во Европа и САД не се ниту либерални, ниту веруваат во либерализмот, туку го одржуваат за сопствено „самовработување“. Дури и не мислам дека најавената милитаризација е реалистична, туку дека нејзината вистинска цел е некој да заработи пари преку НАТО. Станува збор за прераспределба на огромни суми пари, што потсетува на проектот што го најави италијанската премиерка Џорџа Мелони, за изградба на мост меѓу Италија и Сицилија. Јасно е дека е губитнички, односно неговата цел не е да генерира профит, туку да оправда префрлање голема сума пари на друго место, „кому му е потребна“.
КОГА станува збор за можен конфликт меѓу САД и Кина околу Тајван, јавна тајна е дека во Америка преовладува мислењето оти нема начин да победи, вели д-р Филип Пилкингтон: „Многу е јасно дека Кинезите би спровеле одредена блокада на теснецот меѓу Тајван и континентална Кина, а Атлантскиот совет заклучи дека САД немаат начин ефикасно да се спротивстават на ова, по ситуацијата кога дури и движењето Хути спроведе ефикасна поморска блокада, иако без многу ресурси. Постојат индикации дека одредени луѓе во Пентагон верувале оти можат да ја добијат војната во Украина, но никој дури и не верува дека САД можат да ја добијат војната околу Тајван“.
Борис Субашиќ
(Новости.рс)
