- Воздушната надмоќ треба да донесе брз триумф. Но историјата покажа дека тоа ветување е „пишувано на ветер“
За да се истражат корените на воената стратегија на Доналд Трамп за Иран и воинствената реторика на неговиот секретар за одбрана Пит Хегсет, потребно е да се погледне 105 години наназад. Во 1921 година, една година пред Бенито Мусолини и неговите „црнокошулаши“ да маршираат кон Рим за да ја започнат фашистичката ера, италијанскиот генерал Џулио Дуе го објави делото „Команда над воздухот“ (The Command of the Air), предлагајќи револуција во војувањето.
Победата во иднина, како што рече тој, повеќе нема да доаѓа од мачното војување во ровови од големата војна. Наместо тоа, таа значеше воздушни бомбардирања од висок размер, насочени не само кон борците туку и кон цивилите, цивилната инфраструктура и логистиката.
„Многу е поважно да се уништи железничка станица, пекарница, воена фабрика или да се гранатира колона за снабдување, возови во движење или која било друга цел зад линиите, отколку да се бомбардира ров.“
„Не е доволно да се застрелаат сите птици во лет ако сакате да го истребите видот“, напиша тој со сурова метафора. „Најефективниот метод би бил систематско уништување на јајцата и гнездата.“
Теориите на Дуе, кои нагласуваа „удари врз моралот на цивилното население“, го инспирираа Хитлер за распоредување на воздухопловните сили – и напади како оној во Герника и долготрајното бомбардирање на Лондон. Но тие исто така привлекоа и технолошки ориентирани американски воздушни стратези како генералот Кертис Лемеј, кој раководеше со палењето десетици јапонски градови, воздушното минирање на јапонските водни патишта наречено „Операција гладување“ и нуклеарните напади врз Хирошима и Нагасаки.
Не е јасно дали Пит Хегсет некогаш слушнал за книгата што ја напишал Дуе, но нишките од размислувањето на одамна починатиот италијански офицер изгледаат вткаени во бомбастичните брифинзи на секретарот за „Епски бес“ (Epic Fury), воздушната војна што Трамп ја води против Иран.
И покрај тврдењата на Хегсет за нов тип американска стратегија, неговото ветување за „најсмртоносната и најпрецизна кампања на воздушни сили во историјата“ изгледа помалку како иновативен пристап, а повеќе како рециклирана верзија на истото старо нешто.
Во нападите на „Пустинска бура“ врз Ирак во 1991 година, воздушната војна против Србија во 1999 година и започнувањето на операцијата „Ирачка слобода“ во 2003 година, постои јасна шема каде што воените лидери изгледаат убедено дека зголемената моќ и пробивите во технологијата конечно им овозможиле да го револуционизираат војувањето, одново и одново.
Дуе беше опседнат со промовирање чист волумен на бомби од небото, „за да се нанесе најголема штета во најкраток можен рок“. Брифинзите на Хегсет резонираат со таа тема за „повеќе и повеќе и повеќе“. „Квантитетот има сопствен квалитет“, рече тој.
Тука беше и фокусот на Дуе на бомбардирање цивилна инфраструктура – пракса за која мислеше дека ќе предизвика населението да се побуни против своите лидери. „Наскоро ќе дојде време кога, за да им се стави крај на ужасот и страдањето, самите луѓе, водени од инстинктот за самоодржување, ќе станат и ќе побараат крај на војната“, напиша тој.
Хегсет исто така се задржува на тоа уништување на цивилниот морал, иако не притискаше за напади врз самите цивили. „Ние сме воини, обучени да го убиеме непријателот и да ја скршиме неговата волја… Зборувајќи за луѓето, се надеваме дека иранскиот народ ќе ја искористи оваа неверојатна можност. Претседателот Трамп беше јасен: Сега е ваше време.“
Една од разликите помеѓу пофалбите на Хегсет и неговите претходници беше тоа што тие беа „покултурни“ во врска со тоа, вели Винслоу Вилер, поранешен претставник на Канцеларијата за владина одговорност (ГАО). Тоа е повеќе стил отколку суштина, рече тој.
„Она што тие не го разбираат“, рече Вилер, „е дека човечката природа е непроменлива. Технологијата станува сè пософистицирана, но тоа не ја менува човечката природа“. Со други зборови, луѓето на теренот реагираат на непредвидливи начини. Бомбардирањето честопати создава отпор и солидарност. „Помислете на германските напади врз Британците, дали тоа ја ослабна британската одлучност? Не. Тоа предизвика населението да се обедини“, рече тој. „Предавањето беше незамисливо.“
Северновиетнамска урина за да се надмудри технологијата
Заблудите за тотална контрола од небото беа карактеристика и на воздушната војна за време на Виетнам. Во „Синџир на убивање“ (Kill Chain), Ендрју Кокбурн опишува како тогашните застапници на воздушната моќ мислеле дека можат да ја затворат „патеката на Хо Ши Мин“ – линијата за снабдување низ џунглата. Американскиот план: користење низи од далечински сензори на земјата за откривање камиони и војници. (Еден тип на сензор „мирисаше“ на амонијак, што означува урина, а со тоа и луѓе.) Северновиетнамците брзо сфатија – тие дури и ги измамија сензорите со шишиња со животинска урина. Патеката на Хо Ши Мин никогаш не беше затворена.
Војната на САД што ги воведе сега вообичаените црно-бели видеа од експлозии на цели беше „Пустинска бура“ во 1991 година. За првпат јавноста дома можеше да гледа и да се возбудува на „прецизноста и смртоносноста“ на военото воздухопловство.
Но се покажа дека фалбите за воздушната војна се само нијанси на вистината. Во 1996 година една студија на ГАО откри дека утврдената стапка на успех од 80 отсто кај „невидливите“ авиони „Ф-117A“ била претерана: вистинската стапка била помеѓу 41 и 60 отсто.
Во март 1999 година во тек беше следната голема воздушна војна: операцијата „Сојузничка сила“ за прекин на српските воени злосторства во Косово. Но, на крајот, како што објави „Гардијан“ следната година, бомбардирањето на НАТО успеа да оштети само 13 од 300-те тенка на Србите во Косово.
Најпознатото претерување можеби е кампањата „Шок и страхопочит“ (Shock and Awe) од 2003 година. Доналд Рамсфелд се фалеше дека воздушните напади ќе бидат со сила и размер какви што не биле видени досега. Кога воздушните напади не успеаја да го соборат Хусеин без копнени трупи, Рамсфелд негираше дека тој лично ветил оти режимот ќе падне брзо.
Сите тврдења во Виетнам, Ирак и Косово за сезнајна технологија, прецизно бомбардирање и воздушна доминација всушност никогаш не добија војна, велат критичарите. Хегсет и другите се само најновите што се фалат со американското оружје. Најновото „чудо“ во американскиот арсенал е тврдењето дека вештачката интелигенција (ВИ) помага во поразувањето на Иран.
Но дали тоа значи дека Хегсет конечно го решил истиот проблем со кој САД се соочуваат со децении? Можеби заблудата за лесна победа – таа иста привлечна стогодишна теорија на војување – повторно ги вовлече САД во нивниот најнов насилен метеж.
