Одлуката да се спроведе претрес во домот на поранешниот американски претседател Доналд Трамп го изложува на удар кредибилитетот на Министерството за правда, само на неколку месеци пред конгресните избори закажани за наесен, додека државата и натаму е силно поларизирана, смета Мајкл Д. Шеар за „Њујорк тајмс“
Ризичен потег на американското министерство за правда
Кавгата меѓу поранешниот претседател Доналд Трамп и Националниот архив, која ескалира кога агенти на ФБИ го пребараа имотот на Трамп во Палм Бич, Флорида, е преседан во американската претседателска историја. Тоа исто така беше ризично коцкање на јавниот обвинител Мерик Гарланд, со тоа дали операцијата за спроведување на законот во Мар-а-Лаго, домот на поранешниот претседател, ќе се спротивстави на обвинувањата дека Министерството за правда спроведува политичка одмазда против противникот на претседателот Џо Бајден на претседателските избори од 2020 година и веројатен ривал во 2024 година.
Демонизирањето на ФБИ и на Министерството за правда од страна на Трамп за време на неговиот четиригодишен претседателски мандат, со цел да го поткопа легитимитетот на институциите за спроведување на законот во земјата, дури и додека тие ги спроведуваа обвиненијата против него, го отежна патот на Гарланд да го истражи Трамп без реакција од поддржувачите на поранешниот претседател. Одлуката да се нареди претресот го стави на удар кредибилитетот на Министерството за правда, неколку месеци пред конгресните избори оваа есен, додека земјата останува длабоко поларизирана. За Гарланд ќе биде голем притисокот да се оправдаат постапките на ФБИ. Ако потрагата по доверливи документи не заврши со наоѓање значајни докази за прекршок, настанот би можел да биде пренесен во историјата за да послужи како уште еден пример за потег против Трамп што резултира со спротивен ефект.
Трамп се соочува со сопствени ризици со критиките за Гарланд и за ФБИ, како што направи за време на претресот, кога ја нарече операцијата „напад што може да се случи само во пропаднати земји од Третиот Свет“. Трамп повеќе ја нема заштитата што ја обезбедува претседателството и би бил многу поранлив доколку се открие дека постапувал лошо со високо доверливи информации што ја загрозуваат националната безбедност на нацијата.
Во случајот на Трамп, Националниот архив откри претходно оваа година дека поранешниот претседател зел доверливи документи од Белата куќа по неговиот пораз, што ги навело федералните власти да започнат истрага. Тие на крајот побараа налог за претрес од судија за да се утврди што останало во посед на поранешниот претседател. Клучните детали остануваат тајни, вклучувајќи го и она што го бара ФБИ и зошто властите почувствуваа потреба да спроведат ненадејна потрага по неколкумесечни правни расправии меѓу Владата и адвокатите на Трамп.
Претресот се случи додека лутите гласови од крајната десница на американската политика зборуваат за уште една граѓанска војна и додека повеќе републиканци се закануваат со одмазда доколку ја преземат власта во Конгресот наесен. Критичарите на Трамп рекоа дека не е изненадување што претседателот што ги урна правните и процедуралните норми додека беше во овалната соба сега ќе се најде во центарот на спорот за доверливи документи.
Историчарите порачаа дека претресот на куќата на Трамп има потенцијал да стане невралгична точка во тековната борба меѓу оние што ги истражуваат постапките на поранешниот претседател и силите што ги поддржаа напорите на Трамп да остане на функцијата. Но тие рекоа дека има и ризици за Трамп и неговите сојузници на Капитол Хил, кои побрзаа да ги критикуваат Гарланд и ФБИ неколку часа по потрагата. Сенаторот Марко Рубио брзо објави кратко видео на Твитер во кое ја обвини администрацијата на Бајден дека се однесува како режим на диктатор во земја во развој. Историчарите велат дека настаните ќе ја стават на тест издржливоста на американската демократија во случај на напад на нејзините темели.
