Бугарска хистерија против антиквизацијата на Македонија во 1871 година

Останати вести

Каква потреба имал еден Бугарин како Петар Рачов Славејков, издавач на цариградскиот весник Македонија, уште во 1871 година да ја осудува појавата што денес се нарекува антиквизација на Македонија? Не многу различна од денешната потреба - да се докаже дека Македонците исчезнале низ историјата и дека на нивниот некогашен простор живеат Бугари и Грци

Веројатно многумина ќе се изненадат, но денешната т.н. расправа за антиквизација на Македонија, има малку постари корени. Една таква расправа се водела и пред точно 138 години, а како бранител на словенските корени на Македонците, кој се вознемирувал на каква било нивна врска со античка Македонија, тогаш се јавил бугарскиот поет и филозоф Петар Рачов Славејков. Неговата поента била една единствена - античката врска и пречи на бугарската теза за непостоење на Македонците, теза што и денес е повеќе од актуелна во Бугарија и Грција, а која за жал, свесно или несвесно ја поддржуваат и многу домашни противници на споменувањето на Александар Македонски.

Славејков е роден во 1827 година во Велико Трново, а умрел 1895 година во Софија. Од 3 декември 1866 година до 26 јули 1872 година во Цариград го издавал весникот Македонија, кој поради две статии бил забранет од страна на везирот Митхат паша, по што Славејков бил затворен на еден месец.

Како Бугарин, Славејков спорел со сите тие што пројавувале македонско национално чувство и со сите тие што сметале дека Македонија не треба да биде дел од Бугарија, туку дека треба да има свој сопствен, автономен развој.

„САМО ГЛУПАВИТЕ ДЕЦА“

Поради нивниот обид да се поврзат со времето на Александар Македонски и тогашната македонска држава, Славејков на 18 јануари 1871 година, во бројот 3 од весникот за таа година, ја објавил статијата „Македонското прашање“, во која напишал:

„Многупати имаме слушното од македонистите дека тие не биле Бугари, туку Македонци, потомци на древните Македонци и одамна чекаме да чуеме докази за тоа, а никако да ги дочекаме. Тие инсистираат на нивното македонско потекло, а тоа не можат да го докажат на задоволителен начин. Сме читале во историјата дека во Македонија живеел еден мал народ Македонци, но во неа никаде не сме нашле што биле тие Македонци, ни од какво племе потекнале, а малкуте македонски зборови сочувани преку некои грчки писатели сосема ги одрекуваат таквите претпоставки. Освен тоа, по освојувањето на Македонија од Римјаните веќе ни помен нема од тие Македонци. Среќаваме по нивните места секакви други народи, само нив Македонците ги нема. Што станало со нив, во кој народ се претопиле, не знаеме, зашто историјата тоа не ни го кажува... Велат, штом старите Македонци живееле на истите места, зошто и денешните Македонци да не се со македонска крв? Тие се цели Македонци, заклучуваат македонистите и се успокојуваат со своето големо откритие.

Да беше Македонија исклучена од историските промени, таков заклучок можеше да има некаква веројатност. Но, ние знаеме дека земјата претрпела големи промени во однос на населението. По многу мешање на нејзиното население со нови доселеници, најнакрај дошле Бугарите (Словени, н.з.), ја спростреле својата власт надалеку и направиле царство во Охрид, во родниот крај на некои од најголемите македонисти. Тие живееле во тие места долго време и се слеале со целото население...

Сме слушнале и друг доказ. Некои македонисти се двојат од Бугарите врз друга основа, според која тие се чисти Словени, а Бугарите се Татари и не знам ти што. Ако го земеме предвид тоа што погоре се кажа за историските промени во Македонија, нема да биде мачно да ја покажеме сета неоснованост на последниот доказ. Кога Бугарите ги претопиле во себе, или уште подобро кога Словените ги претопиле во себе Бугарите не само во Македонија, но и во другите области на Балканскиот Полуостров, тогаш не знам зошто македонската смеса да биде од друг род, а тракиската и бугарската од друг. Такви аргументи можат да даваат само глупавите деца...”, пишува Славејков.

ИСПРАВАЊЕ НА НЕПРАВДАТА

Сличноста на неговите ставови со ставовите на денешните наши бранители на исклучивите словенските корени на Македонците, веројатно не треба многу да се посочува. Идејата е јасна: античките Македонци, кои всушност биле Грци, исчезнале. Потоа на територијата на Македонија живееле некои други луѓе, до доаѓањето на Словените што на овој простор се идентификувале како Бугари. Сé до Коминтерната, чија појава Славејков не ја дочекал, а која вештачки создала македонски народ со што им сторила неправда и на Грците и на Бугарите. И еве, денес сме сведоци на борбата во која и едните и другите, со помош на нивните европски, но и скопски сојузници, настојуваат таа неправда да се исправи.

Всушност станува збор за стара теза што има свои модификации во зависност од тоа кој ја застапува: Бугарија, Грција или Србија. Последниве денес тоа го манифестираат само преку непризнавањето на Македонската православна црква, додека Бугарите и Грците и понатаму се држат на ставовите на Славејков од пред 138 години, со тоа што нашите браќа Хелени имаат извршено одредени приспособувања на текстот на бугарскиот поет.

За елементарно опстојување на тезата, нужно е да се одрече било каква повикување или врска на населението од Македонија со античката држава на Филип и Александар. Таа врска, според Бугарите, го урива бугарскиот карактер на македонските Словени, односно, според Грците, го урива никогаш докажаното двојство на Александар, кој бил Грк, само што од некои причини се нарекувал Македонец. Таа врска, во крајна линија, внесува сериозна пукнатина и во монополот врз терминот „македонски“ кој Грците се обидуваат да го задржат, а Бугарите да го избришат, за одново да го наметнат своето видување за бугарскиот карактер на Македонија (но, овој пат само за оној дел што во 1913 година во Букурешт го доби Србија, додека за другиот, тој кој гравитира кон Солун, имаат зашиена уста).

Затоа и денес, ако „скопјаните“ го споменат Александар, тоа е провокација и за Грците и за Бугарите. За европските демократии чии кралски семејства некогаш седеа на бугарскиот и грчкиот престол и да не зборуваме. Проблемот е само што очигледно тоа е провокација и за многу Македонци кои сметаат дека антиквизацијата е глупава политика која ни ги затворила европските порти. Во далечната 1871 година, кога Славејков почувствувал потреба да го напише своето видување на „Македонското прашање“, веројатно било поинаку. Инаку, не би го напишал неговиот текст.

Веста е прочитана: 2052 Оценка: 4,51

Оставете коментар

Правила за објавување на коментарите

aleksandar
imaat pravo sekako da ne narekuvaat.zamislete kolku gradzani na r.makedonija zedoa bugarsko drzavjanstvo i se otkazaa od majcinstvoto.i toa se so blagoslov na nasata vlada .tie istite baraat da ne bidat kaznuvani za nikakvi prekrsoci za koi vo ,,nivnite ''drzavi ne mozat ni da pomislat. i seuste gi drzat rabotnite mesta a istovremeno i plukaat po drzavata.dodeka makedonskiot narod e bez rabota i bez nikakvi privilegii vo sopstvenata drzava.istite vrhovisti se vracaat pak na scena.

Pero_MKD
Pa sekako deka imame vrska so Antickite Makedonci, ne pomalku otkolku Grcite imaat vrska so Antickite Heleni, i ne pomalku otkolku deneshnite Bugari imaat vrska so srednovekovnite Asparuhovi Bugari. Koj ke kaze poinaku, moze samo za inaet da zboruva. Drzi i tezata deka Antickite Makedonci mozat da bidat vo korelacija so Venetite koi pak se smetaat za predci na Slovenite.Za ova ima napishano mnogu naucni trudovi (od stranski avtori) vo poslednive 20-30 godini.Se na se, nema cvrst dokaz deka nie Makedoncite sme isklucivo slovenski narod, kako shto nema dokaz deka Bugarite,Srbite ili Hrvatite se isklucivo slovenski narod.Jazikot ne e dokaz za etnickoto poteklo, koj e upaten vo ovie raboti ke razbere.Edinstveno logicno shto ni preostanuva e da prifatime deka deneshna Makedonska nacija e fuzija na site narodi shto ziveele na ovaa pochva niz vekovite i jas neznam shto e tuka sporno?Prashajte gi Francuzite shto se:Gali, Franki ili Latini?Seto toa, ke vi recat.Zboruvaat latinski, go nosat imeto na germanskoto pleme Franki a keltskoto pleme Gali bilo domicilno i mnozinsko pred osvojuvanjeto od Rimjanite i podocna od Frankite

Bogdan
Не ми се верува дека сеуште се занесувате со Александар Велики и нашата поврзаност со него. Овие тесктови препоставувам треба да го потикнат чуството на великост кај Мак.народ на славното минато и сл., но во основа се чисто шарлатанство, манипулации со прокројување на фактите кои не ти се во прилог, а величање на оние кои ти се, со измислување на факти, со вадење од контекст, со нивно менување да одат во прилог на твојата теза. Тоа е една страшна тенденција која во Македноија се интезивира во последно време. Впрочем, нашите комунистички исотричари беа посебно познати во тоа, и е само еден континуитет на квази-науката во последните 60тина години. Мајка Тереза е македонока, Скендер бег исто така, Алекс. Велики македонец, кои се следните ги прашувам „учените“ на ДПМНЕ ? Безсрамници ...

Славјанин
Ова што го пишувате е одамна познато, и сите кои имаат интернет можат да најдат многу повеќе информации околу тоа. Но, сте заборавиле да кажете дека „антиквизацијата“ во 19 век ја проповедал и грчкиот владика Каравангелос. За да ја припои Македонија кон Грција, тој грчки владика агитирал низ Солунско и Битолско дека македонските словени се всушност словенизирани Грци, дека тие се Грци потомци на Александар Велики, но Словените ги словенизирале. Значи, антиквизацијата во тоа време се користела за пофрчување на македонските словени. Која е целта на денешната антиквизација, не знам. Но, знам дека јас сум си горд на моето славјанско потекло, на мојот славјански македонски јазик и традиции. Ниту имам врска со Александар Велики, ниту сакам да имам врска со неговото хеленство, па ако сака Груевски и 100 споменици нека му изгради. Ниту Каравангелис успеал, ниту Груевски ќе успее да ме асимилира во потомок на Александар. Моите предци се Свети Кирил и Методиј, а не Александар.

Mirce
-"Nema podobar Turcin od Janicar".Pogovorka od Turskoto.Zamislete Karakacanov najdobar Bugarin(nacionalist)tursko prezime a Bugarin.Karajaferis Grk (nacionalist)tursko prezime aGrk.

zoki
Денешна Македонија и Македонците неможе да ги одрекнат своите Бугарски корени, па небото да се сврти наопаку. Погледнете само кои комити се опеани кај македонскиот народ и прашајте се, кои се тие луѓе со име и презиме ... Димче Могилче = Димитар (Димче) Сарванов. Апостол Војвода = Апостол Гогов. Мануш војвода = Мануш Георгиев. Васил Чакаларов. Христо Узунов. Јордан пиперка = Јордан Силјанов. Гоце Делчев, Никола Карев, Даме Груев, Ѓорче Петров, Пере Тошев итн итн. Нели се малку “чудни“ презимињата на “македонскиве“ комити од илинденскиот период? Каде е тенката линија кога се одвоиле “македонците“ од бугарите? 1945? Поздрав за сите, мислете со своја глава и рационализирајте ги работите по историски тек, а не политички!

KIWI
A, sto ako jas sega izlezam so edna porazlicna teza deka Slovenite se prakticno istite onie anticki makedonci koi svojot pat do tatkovinata morale da go baraat preku Karpatite. Zosto tolku daleku i zosto bas preku Karpatite? Pa, od ednostavna pricina sto vo toa vreme veke makedonskoto carstvo se raspgjalo i grckite strvnici na sekoj nacin go blokirale vrakjanjeto na trupite. Zelbata za vrakjanje bila golema i se trgnalo od "drugata"strana preku Karpatite. Od tamu e slicnosta na jazicite i od tamu e slicnosta na facite na lugjeto. Nema nikakvi fizicki slicnosti na slovenite ili antickite makedonci so majmunolikite faci na bugarite ili na africko-hienskite surati na grcite. Ete uste edna tema za razmisluvanje. Zosto i da ne?!

Petre
nekako da moze da gi nasskame vo meguseben konflikt Bugarite, Grcite i Srbite, a albancite ( Comite) takugere si gi baraat imotote od Grcija.. steta sto i Albanija potpadna pod eu cizmata, ja zagusija so italijanski investicii i sega molci.. ako ne uspeeme da go fatime zapadno balkanskiot voz so Srbija, togas samo cvrsta vrska so Turcija moze da ne spasi od gubenje na identitetot..

uk
slavejkov bil vo pravo ama vas tikvite ne vi se polnat nikako ALEKSANDAR GREAT .PRASHAJTEJ SITE ISTORICHARI OD CELIOV SVET EDNO E TOCHNO ZA NIV BIL GRK

Кукуш
Негирањето на Македонците започна со Рајко Жинзифов 100 год пред Славејков.Тој напиша јасно и тоа на македонски диалект дека нема Македонци и Тракијци, туку тоа се "славо-болгари".Така започна да се гради бугарската нација,со негирање на македонското

Jove
Ajde neoj neka mu dade parce hartija na ovoj Egeec Domitar( koj ne go znae dobro ni makedonskiot jazik)pa neka ni napise nova"prava"istorija na FIROM. Od kade volku mozok ima coekov ?Dali "svrsil" nekakvi golemi studii vo egejska Makedonija ili ima mozebi nekakov veterinarski doktorat.A mozebi bil prisuten koga Aleksandar govorel Latinski jazik.Site tvrdat deka bil i zboruval grcki a toj tvrdi obratno.Abe coekov e kako od gospod ispraten i se znae.zatoa predlagam da mu dademe sansa mozebi "ce ja opravi rabotata"!A ovoj Slavejkov(siromav) i ne znael deka Dorskite pleminja bile Grci a Filip bil od tie pleminja a novata drzava ja narekol Makedonija no lugeto bile i ostanale Grci.Ajde da mu zapalime sveka,se trudel kutriot kolku sto mozel!

читател
Најмногу е изгледа изненаден самиот Јаневски. На сите што барем малку ја познаваат историјата знаат дека во еден период кај македонците (не кај македонските Бугари) се јавува идејата за потекло од античките македонци. Заинтересираните страни Бугарија и Грција различно реагирале. Бугарите се спротиставиле на тоа тврдејќи дека населението во Македонија е од словенско потекло, а според нив тоа значи Бугари, а Грција се израдувала на тоа велејќи дека ако се потомци на античките македонци тоа значи дека се Грци, затоа што тогаш во светот, а исто и денес се смета дека Александар Македонски е Грк. Но какви се тие лаѓи од Јаневски? Чија е таа идеја дека Словените кога дошле на оваа територија Македонија, се идентификувале како Бугари? Зар тоа е објаснувањето на „денешните наши бранетели на исклучивите словенски корени“??? Сигурно е дека сите народи се мешани и никој нема „исклучиви корени“. Така и Македонците. Но ние имаме исти имиња, исти јазик, исто писмо, иста култура, религија, со другите словенски народи. И што сме ние? На овие простори биле античките македонци пред 2000 год. Ние сме антички македонци? Биле Византијците. Ние сме Византијци? Биле Бугарите. Ние сме Бугари? Биле Србите. Срби сме? Турците биле. Турци сме? Да не ги спомнуваме Келтите, Готите, Аварите, Хуните. На жалост кога дошле словените на оваа територија никако не се идентификувале. И додека другите словени формирале свои држави, нашите предци останале да живеат безимени и без своја држава. Како такви биле и тие и нивната територија плен на соседите се до Втората Светска војна, кога формирале своја држава.Битно е што нашите претци и кога немале име успеале да го задржат својот идентитет. И кога немале име успеале да ја задржат разликата помеѓу себе и Србите, Бугарите, Грците и сите што ги освојувале и присвојувале. Конечната побда е остварена во 1944 год. кога за прв пат создадовме своја држава Македонија, во која живееме како Македонци со свој македонски јазик и свое македонско писмо. Ние сме МАКЕДОНЦИ СЛОВЕНИ за разлика од античките македонци за кои нема никаков доказ дека се посебен народ од Грците, со македонски јазик за разлика од ант. македонци за кои нема никаков доказ дека имале свој јазик, и со свое македонско писмо кое од кај нас се проширило кај сите словенски народи. Ант. макдонци немале ни свое писмо. Заради целата наша историја треба да сме поносни и да го чуваме нашиот идентитет како МАКЕДОНСКИ СЛОВЕНИ, а не како антички македонци од кои за среќа НЕМАМЕ ПОТЕКЛО!

B
Koj e avtorot na ovoj tekst?

vlado
NARODE MAKEDONSKI ISTRAJ USTE MALKU , MISLAM DEKA MAKEDONIJA POD HITNO TREBA DA BIDE KRALSTVO(NOVA MAKEDONIJA VECE PISUVASE DEKA IMAME KRALSKI POTOMOK). GRUJO SAMO PRINC PETER BOGE KOLOSKI MOZE DA PROBIE SO SOPSTVENIOT AVTORITET VO KRALSKITE SEMEJSTVA. POGLEDNITE JA KARTATA NA EVROPA - SKORO SETA E KRALSKA, A STO OCEKUVATE OD KRALSKA SPANIJA?

bismarck
не е ништо чудно што со векови некој се обидува да го негира нашето име. ние одсекогаш сме биле сладомк залак, но македонската нација е формирана без разлика како и секакаков обид за негирање на истата ќе предизвика големи негодувања кај нејзините припадници, па затоа им препорачувам на негаторите ако сакаат да го придобијат македонскиот народ веднаш да го признаат неговото постоење.

Milan
Za Aleksandar ke dadam eden primer od denesno vreme. Toj se narekuval Makedonec a spored nekoj bil Grk,no Grcite za Filip velat deka Filip e Makedonec toa mi se sluci licno na mene da go slusnam.Primerot ke go dadam so da receme Gruevski za inaet na spionite.Da receme neli deka sme primeni vo Evropa,i sega Evropa vleze vo vojna so Amerika,so tekot na vremeto Evropa nikako da napreduva,no odednas doaga Gruevski Makedonecot i pravi parce i go osvojuva cel kontinent na Amerika i odi duri do Avstralija.No za da go razbiraat negovite vojnici toj mora da zboruva Angliski neli,kako i Aleksandar na latinski a ne Grcki.Posle nekolku vekovi vo istorijata ke napisat Gruevski golemiot imperator Angliski ili Evropski a ne Makedonski,poradi toa sto Makedonija bila vo Evrpa i toj zboruval na Angliski za da mozat site da razberat.Ete toa vi e edna prikazna od denesno vreme za Aleksandar koj bil i sto bil,a koj nesaka da go prifati kako Makedonec toa si e negovo pravo,za mene e cist Makedonec.

крис
Лавчето се разбуди! Го чекаме Сонцето!

Robbi
Bravo za tekstot, treba da se znae deka makedoncite imat kontinuitet, a jazikot e tecna materija...Bugarite (t.e.Proto-Bulgarite) bile Tatarsko-Tursko pleme koi zborele Turski jazik, Genezata pokazuva deka "juznjacite" imat gentski 30% slovenski geni vo niv (www.Iginea.com). Taka da nivnite tezi nemat povise znacanje!

Makedonec7
Ние сме Македонци како што и идругите одсекогаш не нарекуваа. Тоа е во Меморијата на овој народ и нешто што од генерација по генерација се пренесувало до денес. Александар бил Македонец и владетел на Грција, која своето име го има добиено предходниците на Александар Македонски. Но во и на крајов на текстов се гледа дека статијава е направена од некој Бугараш кој работи во вашата редакција... и е новинар... не е историчар.... уште повеќе не е компентентен да тврди кои се Македонците во денешно време. На таквиот Бугараш би му кажал да ја посети www.igenea.com и да ги погледне статистиките од генетските истражувања во Македонија и кај нашите соседи и да види кој е што. А Бугарите не се Словени или народ, туку каша од 52 нации.

Rage
Procitajte go i ov, kako preku istiot vesnik eden Makedonec /za Slavejkov, makedonist, a za dvizenjeto za EU-Makedonija, makedonoid/zboruva za kontinuiteot na Makedoncite i Ohridskata arhiepiskopija, za ova ja napadnaa i MPC so tvrdenjata deka sv. Pavle i sv. Justinijan I nemale vrska so Makedonija, no procitajte kako Makedonecot go cuvstvuval kontinuitetot! Ne zboruvame za geneza ili arievizam, ili nacionalizam, tuku za istoriskiot konitnuitet na Makedonija i Makedoncite koi se cuvstvuvaat kako takvi! http://www.kubura.com.mk/index.php?option=com_content&view=article&id=30:2008-09-18-00-31-58&catid=9:2008-09-05-14-13-15&Itemid=8

Dimitar
Nema ni eden naucen dokaz da kazi deka t.n. "sloveni" se dojdenci na ovie Makedonski prostori! Vo 2003 ta god. Makedonija bila proglasena od "The World Association of Rock Art Inscriptions" kako da ima najvisokiot broj na rezbarija i natpisi na kamen od prahistorijata navamu! Kolku Makedonci go znaat ova? A i premnogu od niv se "slovenski" ili "pra-slovenski", sto mozat i so denesniot makedonski jazik da se preveduvaat do razbiranje! Samo da se razgleda rabotata na Vasil Iljov, koj za zal, nema paricna potkrep od niedna Makedonska vlada, ka se vidi deka Makedoncite se star, premnogu star narod na ovoj prostor. Mnogu postar od "bugar", "grk" i "albanec" da bidete sigurni! Koga nema naucen dokaz deka sne dojdenci, a i potvrdeno i od genetski istrazuvanja deka sne starosedelci od kade dojde toa deka sne "sloveni, dojdeni od zad karpatite"? Ednostavno, toa e politicka konstruksija, da ne navleguvam od koj i zosto, ne e bitno! Pa Bugarite em se Turski Mongolski pleminja em sloveni, e kako moze taka? Bugarite se dojdenci, pocnuvaat od Aziski plemija pa se posle Makedonizirani! Kaj nas nema Asparuh i Hunzi kako kaj niv! Sega Makedoncite samite ne si e znaeme historijata, vecni robovi veke na eden ili drug, pa sne go prifatile propagandata i imame zaboraveni koj sne i sto sne! Zosto novite naucni istrazuvanje, kako tie od Alinei, Ambrozic i dr. koj tvrdat deka denesniot "slovenski" jazik niknal tocno od uzniot Balkan i se sirel na sever, ne se ni spomnati od t.n. institucii kao MANU ne mi e jasno!! Mojot zaklucok e deka naseto raznebituvanje od "bugar", grk, alban i srbin e tocno toa sto Makedonija mu pripagja na Makedoncite a nasite komsii se zdebeleni na nasa smetka i sega uporno rabotat da ne snema deka ne se spremni da gi vratat krazbite!

Jане
Прекин на преговорите за името !

S
Bravo